看電視“忽略”小偷 公司罰了保安2000元
8月2日凌晨,成都康河酈景小區(qū)張某等5名保安值夜班期間,小區(qū)內(nèi)3輛電瓶車和1輛摩托車被盜,公司對2人進行2000元和1500元罰款。“保安一個月的工資僅2300元,公司一次性就處罰2000元?”保安張某認為公司這樣的處罰不公道。
保安:存在疏忽罰款卻太重
“我想著這個門打開沒什么關系,沒想到小區(qū)電瓶車庫的門也被撬開了 。”昨日,記者在該小區(qū)見到了保安張某,張某說當天晚上一共5個人值班,在凌晨1:40左右,正在巡邏的他發(fā)現(xiàn)一個消防通道門鎖被打開,但并未引起大家的重視,沒想到第二天早晨5點左右就發(fā)現(xiàn)小區(qū)的電瓶車被盜了。張某說,雖然自己存在失職,但罰款2000元有些不合理。
物管:造成損失罰款為警醒
“我也有連帶責任,也要被罰款。”小區(qū)物業(yè)廖經(jīng)理說,張某當晚的工作應該是每兩個小時去小區(qū)的各個點位進行巡查,然而小區(qū)保安的監(jiān)管系統(tǒng)顯示,張某僅在深夜12點去了一趟非機動車停車庫和次日凌晨1點40分左右去了一趟被撬開的消防通道,其余時間均和林某在小區(qū)1號門衛(wèi)看電視,存在嚴重失責。
隨后,公司人事部黃經(jīng)理將該公司一張違反公司規(guī)定處罰事項表拿給記者看,她告訴記者張某和林某違反的就是第29項“其他嚴重過失行為,處罰多少根據(jù)實際情況而定。”黃經(jīng)理說因為張某等人的失職,公司將要對外賠償17480元,然而對張某等人進行扣罰的主要目的,是希望能警醒其他的工作人員。律師說法
員工不服可申請勞動仲裁
律師陳雪認為,根據(jù)《勞動合同法》和《工資支付暫行規(guī)定》,用人單位沒有行政處罰權,也無權克扣員工工資。但如員工因其嚴重失職行為給用人單位造成經(jīng)濟損失的,用人單位在對外承擔了賠償責任后,有權根據(jù)勞動合同的約定,要求員工進行賠償。但我國《工資支付暫行規(guī)定》第16條中規(guī)定,在實際操作中用人單位對勞動者的追償,每月扣除部分不得超過勞動者當月工資的20%,可以累計扣除,直到扣清其應承擔的賠償總額為止。若員工對公司要求的賠償金額不服,可申請勞動仲裁。